关于上次的车祸事故认定，给大家一个胶带

一级退堂鼓大师

因为你是摩托车走的非机道，然后判的同等责任哇？

半夜去偷狗

都少来一个脾了 为什么还是上市轻微

loveqp

脾全部切除，还算伤势轻微？

七彩云南庆沣祥

gege88 发表于 2024-05-07 09:52
我想了半天
是用胶带来标记证据定位记录吗


原来是交待。

你out了

小牌

明显是汽车责任多些三，交警判断的依据是啥呢

搞锤子

一级退堂鼓大师 发表于 2024-05-07 10:15
因为你是摩托车走的非机道，然后判的同等责任哇？

就是这个意思

bellman

小牌 发表于 2024-5-7 10:20
明显是汽车责任多些三，交警判断的依据是啥呢

我当时看到上一个帖子的时候的理解是：摩托车属于机动车，应该跟小汽车同样对待，该走机动车道。换句话说，如果我们把摩托车换成一辆跟在荣威后面的汽车，荣威在前面打灯右转，后面的车按理说就应该等着啊。即便荣威直接刹车，那后车追尾也是后车全责。当然荣威这里可能不属于右转车道，直接压实线右转、上非机动车道了也有责任。

但如果楼主是电马儿，那荣威可能就是很高的主责了。

我不知道我的理解有没有问题。

搞锤子

bellman 发表于 2024-05-07 10:26
我当时看到上一个帖子的时候的理解是：摩托车属于机动车，应该跟小汽车同样对待，该走机动车道。换句话说，如果我们把摩托车换成一辆跟在荣威后面的汽车。荣威在前面打灯右转，后面的车按理说就应该等着啊。即便荣威直接刹车，那后车追尾也是后车全责。当然荣威这里可能不属于右转车道，直接右转了也有责任。

但如果楼主是电马儿，那荣威可能就是很高的主责了。

我不知道我的理解有没有问题。

就是这个意思

我爱WW

主要原因就是走了非机动车道 才划一半责任吧

xiayu6186

bellman 发表于 2024-05-07 10:26
本帖最后由 bellman 于 2024-5-7 10:31 编辑


我当时看到上一个帖子的时候的理解是：摩托车属于机动车，应该跟小汽车同样对待，该走机动车道。换句话说，如果我们把摩托车换成一辆跟在荣威后面的汽车，荣威在前面打灯右转，后面的车按理说就应该等着啊。即便荣威直接刹车，那后车追尾也是后车全责。当然荣威这里可能不属于右转车道，直接压实线右转、上非机动车道了也有责任。

但如果楼主是电马儿，那荣威可能就是很高的主责了。

我不知道我的理解有没有问题。

怪不得路上很多摩托都在机动车道，特别是乡镇上