惠生活

查看: 5586|回复: 9

[数码家电] 带DAC的性价比高蓝牙耳机推荐

[复制链接]
发表于 2024-5-16 05:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
同学们:带DAC的性价比高蓝牙耳机推荐下哇
发表于 2024-5-16 06:50 来自手机 | 显示全部楼层
你是说的dlac吧?
风一样的二流子 该用户已被删除
发表于 2024-5-16 06:54 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-5-16 07:03 来自手机 | 显示全部楼层
就是搞不懂了!我用的索尼link buds s,你可以研究一下!
发表于 2024-5-16 07:30 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 gunrose 于 2024-5-16 07:33 编辑

比较LHDC和LDAC的音质时,我们可以从几个方面来分析:

音质表现:根据相关资料,音质表现上,由高到低为LHDC≈LDAC>aptX>AAC>SBC。这个排序是从编码技术上得出的结论,实际音效、听感与很多因素相关,比如音源、耳机端、蓝牙性能、延迟性、人的耳朵听力状况及灵敏性。

延迟:LHDC5.0和LDAC都是高品质的蓝牙音频编码方案,并且都是日本音乐协会认证的Hi-Res Audio Wireless蓝牙高音质标准方案。两者的主要区别在于LHDC5.0更注重低延迟,而LDAC更注重音质。LHDC5.0号称延迟可以低到80ms,而LDAC的延迟一般在150ms左右。

传输速率:LDAC能够以最高比特率990kbps通过蓝牙传输24bit/96kHz的高解析度音频,而LHDC5.0的最高比特率为900kbps。这意味着LDAC在传输高分辨率音频时,会以最小的程度压缩,保证了音质。

应用场景:如果你更在乎音质,那么LDAC可能是更好的选择;如果你更在乎延迟,那么LHDC5.0可能是更好的选择。这也取决于你使用的设备是否支持这两种编码方案。

综上所述,LHD和LDAC的音质相当,但各有侧重。LHDC5.0在低延迟方面有优势,适合需要低延迟的应用场景如看视频、玩游戏;而LDAC在音质方面有优势,适合追求高音质的用户。

 楼主| 发表于 2024-5-16 07:56 来自手机 | 显示全部楼层
gunrose 发表于 2024-05-16 07:30
本帖最后由 gunrose 于 2024-5-16 07:33 编辑

比较LHDC和LDAC的音质时,我们可以从几个方面来分析:

音质表现:根据相关资料,音质表现上,由高到低为LHDC≈LDAC>aptX>AAC>SBC。这个排序是从编码技术上得出的结论,实际音效、听感与很多因素相关,比如音源、耳机端、蓝牙性能、延迟性、人的耳朵听力状况及灵敏性。

延迟:LHDC5.0和LDAC都是高品质的蓝牙音频编码方案,并且都是日本音乐协会认证的Hi-Res Audio Wireless蓝牙高音质标准方案。两者的主要区别在于LHDC5.0更注重低延迟,而LDAC更注重音质。LHDC5.0号称延迟可以低到80ms,而LDAC的延迟一般在150ms左右。

传输速率:LDAC能够以最高比特率990kbps通过蓝牙传输24bit/96kHz的高解析度音频,而LHDC5.0的最高比特率为900kbps。这意味着LDAC在传输高分辨率音频时,会以最小的程度压缩,保证了音质。

应用场景:如果你更在乎音质,那么LDAC可能是更好的选择;如果你更在乎延迟,那么LHDC5.0可能是更好的选择。这也取决于你使用的设备是否支持这两种编码方案。

综上所述,LHD和LDAC的音质相当,但各有侧重。LHDC5.0在低延迟方面有优势,适合需要低延迟的应用场景如看视频、玩游戏;而LDAC在音质方面有优势,适合追求高音质的用户。

牛逼
发表于 2024-5-16 10:00 | 显示全部楼层
gunrose 发表于 2024-5-16 07:30
比较LHDC和LDAC的音质时,我们可以从几个方面来分析:

音质表现:根据相关资料,音质表现上,由高到低为LH ...

你不送我一个啊
发表于 2024-5-17 00:06 来自手机 | 显示全部楼层
1Abt要不
发表于 2024-5-17 00:42 来自手机 | 显示全部楼层
我用的蓝牙乌还凑合
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服热线
028-84526069
周一至周日:09:00 - 18:00
成都市锦江区人民东路61号锦艺大厦7楼10号

备案号: 蜀ICP备20001366号-1
增值电信业务经营许可证: 川B2-20230644
川公网安备 51010402001483号

快速回复 返回顶部 返回列表